השופטת לימור ביבי דחתה על הסף בקשה לתביעה ייצוגית בסך 34 מיליון שקל שהגיש בעל תו נכה שנקנס עקב חניה במקומות שהופקעו לטובת מיזם הרכב השיתופי, בנימוק שהליך אזרחי אינו יכול לסלק קנס פלילי

רבות כבר דובר ונכתב על פרויקט הרכב השיתופי "אוטותל", שבמסגרתו מקצה העירייה מקומות חניה רבים לטובת המיזם. בין היתר כבר נכתב, כי לטובת הפרויקט הופקעו מקומות חניה רגילים (כחול-לבן), שבעבר כל נהג יכול היה להחנות בהם את רכבו, אבל כעת מתברר כי בין הסובלים מההפקעות הם בעלי תו נכה.

בלית ברירה ולנוכח מצוקת החניה הידועה, בעלי תו נכה המשיכו להחנות את רכביהם במקומות חניה שהוקצו לטובת אוטותל, וצברו דוחות רבים. לאתר "פוסטה" נודע כי בשני מקרים לפחות דחה בית המשפט לעניינים מקומיים טענות של בעלי תו נכה אשר ביקשו להישפט בגין הדוחות שקיבלו. עם זאת ראוי להדגיש, כי פסקי הדין התקבלו בבית המשפט לעניינים מקומיים, ועדיין לא ידוע על פסק דין שהתקבל בבית המשפט העליון ומהווה הלכה מחייבת.

מי שיכול לספר על מצוקת בעלי תו נכה ממקור ראשון הוא פז הלפרין, תושב תל אביב המחזיק בתו כזה. הלפרין הגיש לבית המשפט המחוזי בעיר, באמצעות עו"ד יוני מבורך, בקשה לתובענה ייצוגית בה נטען כי העירייה קונסת שלא כדין בעלי תו נכה המחנים את רכביהם במקומות חניה המוקצים לרכבי אוטותל.

במקרה של הלפרין, הוא היה רגיל להחנות את רכבו סמוך לקופת חולים לאומית ברחוב הפטמן. אלא שהעירייה הפקיעה שלושה מקומות חניה במקום, ובהיעדר מקומות חניה אחרים בסמוך, הלפרין נאלץ להחנות אתך רכבו במקומות שהוקצו לטובת המיזם השיתופי. כתוצאה מכך נרשמו לחובתו דוחות.